Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью

Содержание
  1. Преступное поведение: что это такое
  2. Преступления умышленные и случайные: в чем разница
  3. Взаимосвязь между причинами и фактами преступного поведения
  4. Внутренние и внешние предпосылки развития преступного поведения
  5. Внутренние предпосылки преступного поведения
  6. Внешние предпосылки преступного поведения
  7. Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью
  8. Понятие уголовной ответстсвенности
  9. Преступное поведение
  10. В каких случаях наступает уголовная ответственность за экологические правонарушения
  11. Уголовное право
  12. Генезис и факторы преступного поведения
  13. Состав преступления: минимальная информация
  14. Состав преступления содержит 4 элемента:
  15. Объект преступления.
  16. Объективная сторона
  17. Субъект
  18. Субъективная сторона
  19. Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:
  20. 4 компонента преступления как основа правового законодательства
  21. Определение уголовного права
  22. Определение и классификация
  23. Состав противоправного действия
  24. Определение и типы наказуемости
  25. Обстоятельства, которые будут исключать преступление

Преступное поведение: что это такое

Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью

Для эффективной борьбы с преступностью необходимо четко понимать, что такое преступное поведение и каковы бывают его причины. Изучение подоплеки преступного поведения как в научном, так и в практическом аспектах является неотъемлемой частью теории криминологии.

Понятие преступного поведения с точки зрения криминологии и уголовного права

Определение 1

Поведение – это высший уровень взаимодействия организма с окружающей средой, включающий не только двигательную активность, но и моменты неподвижности, которые зачастую являются более информативными, чем какие-либо действия.

Преступное поведение – это разновидность человеческого поведения, а значит подчиняется общим законам поведенческой психологии. В преступном поведении хорошо прослеживаются те же процессы и явления, что и в поведении личности в целом.

А значит, для более глубокого осознания причин преступного поведения и механизма его действия, необходимо использовать знания, накопленные соответствующими разделами психологии, изучающими индивидуальные и социальные особенности поведения личности.

Преступное поведение и преступление – понятия не тождественные. Согласно трактовке уголовного кодекса, преступление – это общественно опасное деяние.

Задача уголовного права определить, какие признаки, согласно законодательству, «делают» поступок человека уголовно наказуемым.

Однако криминологию интересует не перечень действий или бездействий, подлежащих наказанию, а формирование личности преступника, внутренние мотивы и внешние условия, ставшие причиной преступного поведения, такие как:

  • обстоятельства, предшествующие преступному поведению;
  • конкретная ситуация, в которой оказался человек, и его поведение до совершения преступления, а также во время и после него;
  • последовательность совершения поступков, нарушающих закон.

Исследуя природу преступного поведения, криминология отталкивается от постулата, согласно которому, никакие объективные или субъективные условия напрямую не вызывают преступных действий.

Преступное поведение формируется в результате переработки внутренних или внешних обстоятельств окружающей среды психикой человека.

Именно поэтому при одних и тех же обстоятельствах люди с различным психологическим складом ведут себя по-разному.

С точки зрения уголовного права преступное поведение всегда отличается от неприступного четко сформулированными и прописанными в законе признаками. При наличии подобных признаков поведение будет признано преступным даже в том случае, если совокупность обстоятельств, спровоцировавших преступление, будет свидетельствовать в пользу индивида, совершившего преступное деяние.

С точки зрения криминалистической психологии преступное поведение от непреступного отличается по другим критериям. Преступное поведение всегда сопровождается повышенной эмоциональностью, психической напряженностью, т. к. человек, реализующий противоправное деяние, знает, что нарушает закон, и осознает, что может понести суровое наказание.

Взаимосвязь между личностью, совершившей деяние, и жизненной ситуацией

Умышленное преступное поведение включает следующие звенья:

  • мотивацию;
  • подготовку (планирование);
  • совершение деяния.

При этом личность всегда находится в конкретной жизненной ситуации и тесно взаимодействует с окружающей средой.

В результате каждое звено преступного поведения имеет двустороннюю связь с личностью: человек при определенных обстоятельствах совершает преступление (это прямая взаимосвязь личности и звеньев преступного поведения), но позже начинает действовать обратная связь, при которой уже преступление действует на человека.

Пример 1

Субъект в результате неудовлетворяющего его уровня материального благополучия (мотивация) совершает кражу денежных средств (преступление). В результате возможны три сценария развития дальнейшей жизни человека, при которых совершенное преступление полностью ее изменит:

  1. В случае, если преступление осталось нераскрытым, а значит и безнаказанным, чаще всего человек совершает новое подобное преступление. Таким образом, уже преступление повлияло на психологию личности и изменило ее, сделав преступника рецидивистом.
  2. В случае, если была похищена крупная сумма, которой хватит для безбедного существования, преступник не станет рецидивистом (он себя уже обеспечил), но теперь он должен постоянно скрываться либо от правоохранительных органов, либо от тех, у кого были похищены деньги. В любом случае его жизнь прежней уже не будет.
  3. В третьем случае преступник может быть пойман и осужден в места лишения свободы, где его жизнь претерпит серьезные изменения под воздействием новой криминальной среды общения с иными законами.

Замечание 1

Важно отметить, что не каждое преступление готовится заранее. Существуют ситуации, когда деяния совершаются в состоянии чрезмерного эмоционального возбуждения (аффекта) – в порыве ревности или при задержании преступника.

В подобных преступлениях, совершенных по неосторожности, мотивация тоже имеется, но она отличается от преднамеренного преступления тем, что человек, либо понадеялся на то, что самостоятельно предотвратит опасные последствия своего поступка, либо просто не смог предвидеть возможность этих последствий.

В обоих случаях также имеет место двусторонняя связь между личностью и сложившейся жизненной ситуацией.

Преступления умышленные и случайные: в чем разница

Нередко отличить умышленное преступление от неосторожного поведения очень сложно, особенно если сам преступник убежден, что действовал неосторожно.

Пример 2

Человек был привлечен к уголовной ответственности за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, в результате чего был насмерть сбит пешеход. Однако отбыв наказание в первый раз, он вновь садится за руль в нетрезвом состоянии и сбивает пешехода. Спустя месяц после второго освобождения преступление повторяется в третий раз.

В данном примере орудием убийства является автомобиль. Садясь за руль в нетрезвом состоянии, человек вряд ли ставил перед собой цель кого-то убить.

Поэтому в первый раз преступное деяние еще можно было рассматривать, как преступление по неосторожности.

Однако во второй и третий разы, когда человек тоже скорее всего не намеревался никого убивать (но уже знал о том, какие могут быть последствия), те же действия трактуются уже как преступление преднамеренное.

Опиши задание

Взаимосвязь между причинами и фактами преступного поведения

Не зная причин преступного поведения, нельзя делать вывод о том, что личность просто является носителем этих причин.

Существуют четкие различия между причинами преступления и субъективными факторами, в результате которых было совершено уголовно наказуемое деяние. Эта разница важна не только с точки зрения теории, но и с практической стороны, т. к.

делает работу по профилактике преступного поведения и правонарушений более конкретной, целенаправленной и эффективной.

Замечание 2

Причины преступности становятся факторами преступного поведения только после того, как будут «переварены» психикой субъекта.

Внутренние и внешние предпосылки развития преступного поведения

В криминологии существует несколько исходных положений, объясняющих преступное поведение. Внутренние предпосылки связаны с особенностями формирования личности, внешние выражаются в стечении обстоятельств, не зависящих от человека.

Внутренние предпосылки преступного поведения

Внутренней предпосылкой преступного поведения является наличие у субъекта значительных нравственных пробелов в психике, превалирование антиобщественных представлений, соответствующих личным ценностям и понятиям.

Все это является дефектами личностного развития, вызванными длительным пребыванием в неблагоприятной для развития здоровой полноценной психики обстановке и недостатком воспитания.

Психические нарушения, которые могут повлечь за собой преступное поведение в будущем, закладываются в детском и подростковом возрасте, когда ребенок растет и развивается:

  • в среде пьющих родителей;
  • в семье, постоянно живущей за чертой бедности;
  • в условиях детского дома, где чаще всего господствуют определенные понятия, далекие от общепринятого в обществе эталона поведения и взаимоотношений между людьми;
  • в колонии для несовершеннолетних преступников, где также формируются весьма своеобразные понятия о вещах и поступках.

Проблема личности преступника – это отражение проблемы ее формирования, а проблема преступного поведения является результатом тех общественных связей, в которых субъект вращается в повседневной жизни. Именно там под воздействием аналогичных взглядов окружающей его социальной среды формируются антиобщественные воззрения, наклонности, стремления и другие негативные черты индивида.

Замечание 3

Несмотря на то, что вышеописанные факторы формируют у личности искаженные морально-нравственные представления и в большинстве случаев становятся главной причиной преступного поведения, их нельзя рассматривать в качестве неоспоримых аксиом.

Недопустимо любого без исключения человека обвинять в патологическом преступном поведении только потому, что он вырос или какое-то время пробыл в неблагоприятной среде, потому, что:

  • на путь преступного поведения становится немало людей, вышедших из благополучной среды, имеющих материальный достаток, прекрасное образование и получивших должное воспитание;
  • существует масса примеров, когда люди, выросшие в крайне неблагоприятных социальных условиях, ни разу в жизни не нарушили уголовно-процессуальные запреты.

Кроме этого, факт наличия в жизни субъекта, совершившего противоправное деяние, тяжелого детства, не позволяет точно ответить на вопрос о том, почему из всех вариантов действий, возможных в сложившейся ситуации, человек выбрал именно тот, который запрещен законом.

Вывод 1

Таким образом, объяснить преступное поведение субъекта только на основе недостаточного развития психики в результате сложного детства невозможно. А это в свою очередь осложняет работу по предотвращению преступлений и исправлению преступников.

Внешние предпосылки преступного поведения

Другой причиной преступного поведения могут стать случайные, не зависящие от личности внешние обстоятельства. Однако далеко не каждый человек, испытывающий на себе в данный момент негативное воздействие внешних условий, совершает преступление.

Люди по-разному ведут себя в, казалось бы, одинаковых ситуациях.

Объясняется это тем, что одни индивиды имеют сильные уравновешивающие или даже сдерживающие внутренние механизмы, которые в психологически стрессовых ситуациях позволяют не терять разум, присутствие духа и справляться с возникшими обстоятельствами, не преступая закон, а у других такие механизмы развиты слабо или отсутствуют вовсе. Такие люди, как правило, и попадают в зависимость от внешних условий (чаще всего от других людей) и склонны совершать противоправные действия.

Вывод 2

Внешние случайные обстоятельства могут стать причиной преступного поведения человека, но становятся таковыми не всегда. Потому что только от особенностей устройства психики субъекта зависит поддастся ли он ситуации и совершит преступление или найдет в себе силы преодолеть психотравмирующие переживания и удержаться в рамках закона.

Отсюда возникает сложная научная задача системного анализа личности преступника и факторов ее формирования с целью выяснения того, каким образом, в какой момент, под воздействием каких внутренних и внешних обстоятельств в личности появляются и начинают развиваться черты, которые впоследствии приведут к преступному поведению.

Незнание сути преступного поведения, причин, которыми оно вызвано, субъективных целей, преследуемых индивидом, совершившим преступление, делает невозможным создание эффективной системы предупреждения преступности и борьбы с ней.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminologija/prestupnoe-povedenie/

Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью

Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью

Уголовно-правовое действие имеет сложный характер, когда законодателем оно определяется как «промысел», «деятельность», «систематичность», «неоднократность». Законодательством установлены следующие формы внешнего выражения действия: физическое воздействие, слово и жест.

  1. преступления небольшой тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;
  2. преступления средней тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы;
  3. тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, максимальное наказание за которые — более 5 лет лишения свободы;
  4. особо тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает десять лет лишения свободы или предусмотрено более строгое наказание.

В уголовном законодательстве и в теории уголовного права различают две формы преступного поведения — действие и бездействие.

Хотя уголовное законодательство не содержит общего понятия действия и бездействия, однако разграничение этих форм преступного поведения проводится. О действиях и бездействиях как разных формах уголовно-противоправного поведения говорят ст. 8, 15, 24, 29 и др.

Эти формы уголовно-противоправного поведения человека положены в основу конструкции конкретных видов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК.

Например, кража и грабеж могут быть совершены лишь в результате активных действий, а убийство — и в результате бездействия. Большинство преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, может быть совершено только путем преступного действия (примерно 70%).

В ст. 14 УК РФ в определении понятия преступления говорится, что преступлением признается лишь виновно совершенное общественно опасное деяние. А в ч. 2 ст.

14 УК РФ сказано, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. В ст. 7 УК РСФСР 1960 г.

закон прямо говорил, что преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие). Из всего этого видно, что и в прошлом и в ныне действующем УК законодатель при определении преступления использует термин «деяние».

В буквальном смысле этот термин употребляется для обозначения действия или бездействия — внешних форм преступного поведения. Вместе с тем термин «деяние» в юридической литературе используется и для обозначения преступления в целом.

Понятие уголовной ответстсвенности

Познав требования общества, человек может свободно, по своему усмотрению совершать поступки, соответствующие этим требованиям либо противоречащие им. «Свобода воли означает, следовательно, не что иное, как способность принимать решения со знанием дела».

Несмотря на причинную обусловленность своих поступков, человек, как правило, свободен в их выборе. От сознания и воли его зависит совершить или не совершить поступок, противоречащий требованиям общества, запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние.

Читать еще –>  13 возврат за покупку дома

Таким образом, уголовную ответственность не следует смешивать с элементом уголовного правоотношения — юридической обязанностью лица претерпеть вытекающие из уголовного закона ограничения и лишения в связи с совершением преступления.

Такая юридическая обязанность у лица возникает с момента совершения им преступного деяния. Она сохраняется до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности либо срока давности исполнения обвинительного приговора (ст.

78 и 83 УК).

Понятие преступления в уголовном праве России базируется еще на одном важнейшем принципе — nullum crimen sine lege («нет преступления без указания на него в законе»). Действующее российское уголовное законодательство рассматривает в качестве преступления только такое противоправное поведение человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

В отношении такого вида наказания в научной сфере и в практике ряда стран идут споры — сохранить ее или устранить из «арсенала» уголовного наказания.

Аргументы против ее сохранения заключаются в том, что смертная казнь в целом никак не влияет на состояние преступности (и об этом действительно свидетельству­ ет статистика).

Кроме того, судебную ошибку, а они, увы, действительно имеют место, — исправить уже невозможно, последствия ошибки становят­ся непоправимыми. Наконец, ссылаются еще и на то обстоятельство, известное еще в древности, что эффективность наказания заключается не в его жестокости, а его неотвратимости.

Так, разделяя это мнение, Екатерина II в своем Наказе комиссии о сочинении проекта Нового уложения, отмечала: «Самое надежнейшее обуздание от преступлений есть не строгость наказа­ ния, а когда люди подлинно знают, что преступающий законы непремен­ но будет наказан».

Преступное поведение

На данном рисунке видно, что все векторы двусторонние, поскольку каждый из указанных па пей блоков не просто действует, а взаимодействует.

Так, совершение преступления оказывает обратное воздействие на личность и ее мотивации, этот факт может изменить поведение и весь образ жизни, втягивая, например, человека в систематические нарушения уголовного закона или изменяя среду его общения, если он осуждается к наказанию в виде лишения свободы. Преступное деяние может вообще полностью изменить жизнь виновного, даже если он не пойман, а скрывается от правосудия.

Во-вторых, преступное поведение — иное понятие, чем преступление, которое определяется в уголовном законе как общественно опасное деяние. Криминологию не интересует, какие именно признаки «делают» действие (бездействие) уголовно наказуемым — это обязанность уголовного права.

Криминология в качестве преступного воспринимает не все то, о чем заявляет уголовный закон, для нее важнее всего то, что вызвало, породило преступное поведение, какие обстоятельства ему способствовали, каковы его мотивы и цели, механизм принятия решения и т.д.

В этой связи криминология исследует формирование личности преступника, в том числе мотивы преступления, последовательность развития преступных поступков, взаимодействие человека и конкретной жизненной ситуации до, во время и после совершения преступления.

Читать еще –>  Сколько по времени делается судмедэкспертиза

В каких случаях наступает уголовная ответственность за экологические правонарушения

Основой преступного поведения служат и специфические условия, особенные причины. Недостаточный надзор со стороны государственных органов, отсутствие высококвалифицированных кадров, дефицит технических средств, притягивает в данную сферу криминальные и коррумпированные группы.

Уголовная ответственность за совершение экологического правонарушения это отрицательная реакция государства и социума в целом на поведение, запрещенное законом. Смысл указанного вида привлечения заключается в государственном принуждении, связанном с лишениями, которые носят физический, моральный или имущественный характер.

Трудовое правонарушение (нарушение трудового законодательства) — это виновное противоправное деяние субъекта трудового права, состоящее в неисполнении, нарушении трудовых обязанностей и запрещенное санкциями, содержащимися в нормах законодательства о труде.

Для гражданина знание общих принципов, начал отечественной правовой системы, которые формируют правомерное поведение, является и возможным и обязательным. В истории правовой жизни человечества так и было. Заповеди Моисея, законы XII таблиц, Билль о правах, основные права и’ свободы в Конституции и т.п.

— это главные ориентиры правомерного поведения в разные эпохи, в разных странах, и «выучить» их всегда было возможно.

На этой основе субъект права всегда может оценить и организовать свое поведение, определить его общественное значение, осуществить свои права и свободы не за счет прав и свобод других граждан, сознательно допустить те или иные последствия своего поведения.

Правомерное поведение имеет различные сферы проявления, которые можно соответствующим образом классифицировать: по отраслям права, по субъектам,- по областям деятельности, по формам, по культуре, традициям. Это реальная правовая жизнь общества, и ее обеспечивает правовая сфера общественной жизни.

Уголовное право

В зависимости от степени и характера общественной опасности преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы, средней тяжести – не более 5 лет лишения свободы, тяжкие – не более 10 лет лишения свободы, особо тяжкие – более 10 лет или более строгое наказание (пожизненное заключение).

3.

Под причинением вреда при задержании преступника подразумеваются действия потерпевшего или других лиц, подпадающие под признаки запрещенного уголовным законом деяния, но совершенные вынужденно, по факту совершения преступного деяния для того, чтобы доставить преступника правоохранительным органам и пресечь возможность совершения им новых преступлений. При этом вред может быть причинен только самому преступнику.

Генезис и факторы преступного поведения

Мотив — явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, однако в то же время оно включает в себя и социально — психологические черты личности. Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что существуют какие-то специфические мотивы преступного поведения.

По крайней мере, большинство мотивов преступлений не являются таковыми и вполне могут стимулировать какие-то иные действия. То есть мотивация преступления не всегда напрямую связана с характером совершаемого преступления.

Необходимо соблюдать следующее требование: «мотив не должен приписываться личности исходя лишь из внешних обстоятельств и ситуаций, его следует «извлекать» из личности». В данном случае неприменим подход: корыстное преступление — корыстный мотив, хулиганство — хулиганские побуждение.

Дело в том, что основная масса мотивов как бы нейтральна, единственной исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

Читать еще –>  Группы инвалидности классификация по заболеваниям

Застойные конфликтные состояния — одна из причин социальной деградации личности, возникновения цинизма, правового нигилизма и т.п. В жизни бывают и ситуации конфликта норм, когда данный вариант поведения запрещается одной нормой, но предписывается другой нормой.

(Например, запрещается правовой нормой, но предписывается групповой нормой.) В этой ситуации поведение определяется той нормой, которая интернализирована личностью, противоположная норма игнорируется. Так, несообщение о готовящихся или совершенных преступлениях карается уголовной ответственностью.

Здесь нет исключения и для близких родственников. Однако близкие родственники часто нарушают эту правовую норму, руководствуясь другой нормой — нормой родственных отношений. Та же ситуация возникает, когда близкие родственники обвиняемых, подозреваемых и подсудимых принуждаются к даче показаний.

В этих ситуациях часто даются ложные показания, выгораживающие родственников.

Исследуя законодательство, предусматривающее в УК РФ правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения, и соответствующие положения, закрепленные в ряде международно-правовых документов, автор установил некоторое несоответствие между теми гарантиями, которые имеются в этом отношении в российском уголовном законодательстве и в международном праве, а также необходимость внесения принципиальных изменений в УК РФ, которые бы в большей мере учитывали позитивный аспект уголовной ответственности, касающийся указанного круга деяний.

— Перечень смягчающих обстоятельств, перечисленных в п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ следовало бы дополнить за счет включения в него такого обстоятельства, как совершение преступления «при превышении пределов .

допустимого с согласия потерпевшего причинения вреда в форме нарушения прав и интересов, не находящихся в свободном распоряжении потерпевшего, но обусловленного его согласием». Правильному применению рассматриваемого обстоятельства мешает не только неудачная, на наш взгляд, редакция п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но и то, что в ст. ст.

41 и 42 УК законодатель не определяет понятия превышения пределов обоснованного риска и необходимости исполнения приказа или распоряжения,

02 Дек 2018      uristfree         270      

Источник: https://lawyerfree.ru/kompensatsii/prestupnoe-povedenie-zapreshhaetsya-ugolovnoj-otvetstvennostyu

Состав преступления: минимальная информация

Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью

Уголовный закон это юридическая математика, где в определенные формулы нужно “подставлять” данные, после чего оценивать существуют основания для привлечения к уголовной ответственности или нет.

Состав преступления это совокупность признаков, позволяющих отнести общественно опасное деяние к преступлению и назначить за его совершение наказание. В соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Перечень деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания содержится в Особенной части Уголовного кодекса РФ и является исчерпывающим. То, что не описано в Особенной части УК РФ произвольно не может считаться преступлением, условно говоря: нет “статьи” – нет преступления.

Состав преступления содержит 4 элемента:

  • объект преступления (охраняемые правоотношения, охраняемый объект)
  • объективная сторона (общественно опасное деяние, а также время, место, способ его совершения)
  • субъект (лицо совершившее преступление)
  • субъективная сторона (наличие вины, мотив, цель)

При отсутствии или порочности одного из этих элементов уголовное преследование невозможно, а начатое уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Объект преступления.

Уголовный закон охраняет определенную совокупность правоотношений. Какую именно, понять очень просто – достаточно открыть оглавление к Особенной части УК РФ и пройтись по названиям разделов – это и будут категории правоотношений, которые охраняются законом:

  • преступления против личности (охраняемые объекты – жизнь и здоровье; свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и свободы, семья и интересы несовершеннолетних)
  • преступления в сфере экономики (охраняемые объекты: собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях)
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (охраняемые объекты: общественная безопасность, здоровье населения и общественная нравственность, экология, безопасность движения и эксплуатация транспорта, сфера компьютерной информации)
  • преступления против государственной власти (охраняемые объекты: конституционный строй и безопасность государства, гос власть, интересы гос службы, правосудие, порядок управления)
  • преступления против военной службы (охраняемый объект: военная служба)
  • преступления против мира и безопасности человечества

Объективная сторона

Общественно опасное деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность.

Привлечение к уголовной ответственности за так называемый “голый умысел” либо за “опасное состояние” (вооружен, агрессивен) субъекта, которое не проявилось в его поведении, направленном на причинение вреда охраняемым объектам невозможно.

Пока субъект не начал действовать, то есть исполнять объективную сторону преступления, привлечь к уголовной ответственности его невозможно.

Общественно опасное деяние может быть совершено как в форме действия(грабеж), так и в форме бездействия (оставление в опасности). Кроме того, объективную сторону преступления образуют такие признаки, как время, место, способ совершения преступления.

В частности, если в время и место совершения преступления могут быть не установлены следствием и судом (формулировка: в неустановленное время, в неустановленном месте), то способ совершения преступления часто играет ключевую роль для квалификации содеянного (отнесении преступления к той или иной статье УК РФ).

Так, например, кража, грабеж или разбой отличаются именно по способу совершения общественно опасного деяния, направленного на такой охраняемый объект, как собственность.

Тайный способ – кража; открытый способ (выхватил сумку, пнул и выхватил сумку) – грабеж; открытый , сопряженный с нападением и применением насилия, которое “тянет” на легкий вред здоровью – разбой.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. Минимальный возраст. с которого наступает уголовная ответственность в России – 14 лет.

Общественно опасные деяния, даже убийство, совершенное лицом, которому на момент совершения было 13 лет 11 месяцев и 29 дней преступлением считаться не будет, так как в составе преступления будет отсутствовать элемент, а именно субъект.

Несколько слов о вменяемости.

Согласно ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. То есть необходимой характеристикой субъекта преступления должна быть его вменяемость. На момент совершения преступления он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Именно поэтому в ходе предварительного расследования в обязательном порядке истребуются справки из ПНД по месту жительства лица, а также практически по всем категориям тяжких и особо тяжких преступлений проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза на предмет определения вменяемости субъекта преступления. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими или не мог может определить только экспертиза, которую оценивает суд.

На моей практике был случай, когда, военнослужащий, покинув расположение воинской части, совершил убийство молодой пары, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления у него была констатирована параноидальная шизофрения, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ленинградский окружной военный суд вынес не приговор по ч.2 ст.105 УК РФ (отсутствовал состав преступления – вменяемый субъект преступления), а определение о направлении лица на принудительное лечение.

Стоит также отметить, что в уголовном праве существует понятие“специальный субъект”.

Спецсубъект – это лицо, которое на момент совершения преступления состояло в определенном статусе (судья, адвокат, родитель, опекун), занимало определенную должность (военнослужащий, гос служащий, должностное лицо при исполнении служебных обязанностей в коммерческой или государственной организации).

Очень большое количество статей Особенной части УК РФ предусматривают ответственность именно для спецсубъектов (дезертирство, неуставные отношения, получение и вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и др.).

Субъективная сторона

Наличие и форма этого элемента состава преступления очень непросто доказывается.

Для того, чтобы стать преступлением общественно опасному деянию необходимо виновное его совершение. То есть, вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности субъект должен совершить общественно опасное деяние в форме умысла (ст.

25 УК РФ) или неосторожности (ст.26 УК РФ), ну или с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ) (умышленно наносил телесные тяжкие телесные повреждения, однако смерти потерпевшего не хотел, к последствиям избиения, в виде причинения смерти имела место вина в форме неосторожности – ч.4 ст. 111 УК РФ, например)

Умышленное общественно опасное деяние может быть двух видов:

  • совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (характерный пример – прицельное огнестрельное ранение в голову. Такое исполнение объективной стороны преступления будет свидетельствовать о том, что субъект преступления осознавал, что посягает на жизнь, предвидел неизбежность гибели потерпевшего и осознанно желал именно гибели, так как пуля в голову иных последствий не подразумевает).
  • совершенное с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (характерный пример удар ножом в любой жизненно-важный орган, например в печень и оставление потерпевшего там, где он и остался, то есть осознавал, что посягает на жизнь, о чем свидетельствует удар в жизненно-важный орган, не мог не предвидеть, что от такого повреждения наступает смерть, но отнесся безразлично к этому: оставил потерпевшего, помощь не оказывал).

Неосторожное общественно опасное деяние может быть также двух видов:

  • совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (классический пример – ДТП, когда в мыслях, “эх проскочу”, что реализуется превышением скорости, игнорированием запрещающего сигнала светофора, опасным маневрированием, что по итогу приводит к тяжким последствиям на дороге).
  • совершенное по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (пример: исполняя обязанности сестры-хозяйки и совмещая их с функциями санитарки – ванщицы, осуществляла помывку находящегося на лечении тяжелобольного пациента. Женщина поместила потерпевшего в ванну, открыла воду и вышла из помещения ванной комнаты. В этот момент из крана потекла очень горячая вода, однако мужчина в силу своего заболевания не имел возможности самостоятельно передвигаться, а также позвать на помощь, так как был немой. В результате этого потерпевший получил термические ожоги тела 1-2 степени, которые послужили причиной развития пневмонии и повлекли смерть больного. Санитарка была должна находиться рядом с больным, на что указывала инструкция. При должной предусмотрительности она могла предвидеть негативные последствия своего поведения, однако, не осознавая всю меру опасности угрожавшей больному, нарушила должностную инструкцию, что и привело к таким тяжким последствиям. Суд признал санитарку диспансера виновной в смерти потерпевшего и определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы.)

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общее для них в интеллектуальном критерии – отсутствие предвидения реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем они различаются по целому ряду признаков, относящихся как к интеллектуальному, так и волевому критерию.

Интеллектуальный критерий: при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а при небрежности – не предвидит, однако должно (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) их предвидеть.

Волевой критерий: в легкомыслии он характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение преступных последствий, основанном на реальных жизненных обстоятельствах, при небрежности – непроявлением должного напряжения психических процессов, которое не позволяет ему предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, для выводов о том, подлежит лицо уголовной ответственности или не подлежит и по какой статье УК РФ необходимо установить наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и дать полную характеристику всем его четырем элементам, оценив в своей совокупности.

Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:

  • Определить объект посягательства;
  • Установить все компоненты объективной стороны преступления — время, место, способ, форма деяния (действие бездействие), установить имело место покушение или состав окончен, установить, на основании исполнения объективной стороны преступления является ли лицо исполнителем, соисполнителем, пособником или подстрекателем;
  • Проанализировать субъект преступления — возраст, вменяемость, является ли спецсубъектом;
  • Установить и оценить мотив, цель, форму вины субъекта;
  • Квалифицировать (отнести к той или иной статье УК РФ установленный состав преступления)

За этим перечнем идет следующий, связанный уже с назначением наказания за совершенное преступления, но об этом уже в других статьях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d331c9e35c8d800adea7a59/sostav-prestupleniia-minimalnaia-informaciia-5d331e6ae6cb9b00aca0b627

4 компонента преступления как основа правового законодательства

Преступное поведение запрещается уголовной ответственностью

Основы уголовного права по типу самостоятельной отрасли являются совокупностью однородных нормативов, причём данный однородный состав обуславливается их содержимым.

Составляющие данных нормативов ориентируются, с одной стороны на деяние, которое будет признаваться противоправным деянием, а с другой — на правового применителя, который должен оценивать осуществлённый проступок по типу преступного, только исходя из требований УК РФ и на основе уголовного законодательства. Кроме этого, однородность нормативов будет выражена в их общем функциональном направлении.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (499) 391-80-35Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

Определение уголовного права

Уголовное право является правовой сферой, регулирующей взаимоотношения в социуме, которые связываются с реализацией правонарушений.

[bold]Право в УК РФ выявляет:[/bold]
  1. Какие конкретно действия считаются противоправными.
  2. Выявляет типы наказуемости и главные правила его назначения.
  3. Основы привлечения к ответственности в УК РФ.
  4. Основы уголовного законодательства РФ иего позиции по высвобождению от ответственности в уголовном смысле.

Гарантией подобного права в России считается Уголовный кодекс России — первая и вторая его части.

Противоправное деяние является виновным осуществлённым социально опасным действием, которое запрещается Кодексом под угрозой наказуемости.

[bold]К основным признакам правонарушения стоит отнести:[/bold]
  • социальную опасность, то есть действие способно причинить вред определённому лицу, собственности и стране и многое иное;
  • противоправность в уголовном плане, то есть деяние запрещается УК РФ;
  • наказуемость за осуществление данного действия, которое предусматривает наказуемость.

Таким образом, первостепенные признаки проступка показывают, почему неправомочное деяние можно отнести к ответственному отношению в уголовном праве, что можно отметить для себя кратко в конспекте лекции и позже выделить в презентации для простого написания теста.

Определение и классификация

Преступление — осуществлённое человеком социально-опасное деяние или бездействие, которое запрещается УК РФ под угрозой наказуемости. Неправомерное действиепредставляется лишь таким действием, которое считается социально опасным.

Данный признак проступка состоит в реальностивоздействия причинять значимое вредное состояние, охраняемое законодательством интересам.

Также проступок не каждый раз имеет характеристику социально тяжёлого действия, лишь которое запрещается УК РФ.

Подобное действие, которое напрямую указывается в Уголовном кодексе России в качестве определённого проступка, обладает конкретной характеристикой. Преступление считается уголовно противоправным процессом.

Но совершение гражданином запрещаемого законодательством социально опасного действия не каждый раз может расцениваться в виде преступления.

Необходимо учесть имеющуюся виновность, то есть наличие определённого психологического отношения гражданина к воздействию и установившимся результатам по умышленной формулировке или неосторожностью. Беря все это за основу, стоит сказать, что неправомочный поступок представляется виновным действием.

Важно различать правонарушения и иные правовые нарушения, их принципы. Основное отличие состоит в характеристике и степени общественной опасности. Правонарушение всегда будет отличаться тем, что оно причиняет огромный вред социальным отношениям, чем, к примеру, дисциплинарный проступок или правонарушение в административном плане.

Малозначимым будет признано действие, которое не причиняет и по собственному содержанию и направлению не способно причинить значимого вреда охраняемым законодательством УК РФ интересам.

Подобное действие в ситуациях, которые обозначены законом, способно повлечь использование мероприятий административной, дисциплинарной и финансовой ответственности, которые и обусловливают концептуальные основы уголовно правового законодательства РФ.

Целая совокупность неправомочных действий, предусмотренные в УК России, способны классифицироваться по разным критериям и рассматриваться в процессуальном разборе. К примеру, по формулировке виновности можно выделить: умышленные неправомерные действия и преступности, которые осуществлены по неосторожному отношению.

[bold]По характеру и развитию социальной опасности можно выделить несколько групп преступлений:[/bold]
  1. Неправомочные действия, которые не представляют огромной социальной опасности. К ним стоит отнести умышленные противоправные деяния, которые стали осуществлены по неосторожности, за которые законодательством предусматривается наказуемость по типу ограничения свободы на период не больше двух лет или другое наиболее мягкое наказание, к примеру, оскорбление.
  2. Правонарушения, которые не представляют особой сложности. К наименее тяжёлым стоит отнести неправомочные проступки, за которые законодательством не предусматривается наказуемость на период не больше шести лет, а также проступки, которые стали осуществлены по неосторожному отношению, за которые законодательство не предполагает наказуемость на время выше двух лет.
  3. Тяжёлые неправомочные действия. К ним стоит отнести преднамеренные проступки, за которые не предусматривается наибольшая наказуемость в виде ограничения свободы на период не больше 12 лет, к примеру, преднамеренное причинение тяжёлого повреждения тела.
  4. Особенно тяжёлые правонарушения. К ним стоит отнести сознательные проступки, за которые по Кодексу предусматривается наказуемость по типуограничения свободы на период больше 12 лет, пожизненное заключение или казнь.

Также в зависимости от круга социальных взаимоотношений, которым подобные неправомочные действия наносят вред, определяют группы поступков: против гражданина, против страны, чужого имущества, против социальной безопасности, против здоровья граждан и многое другое.

Состав противоправного действия

Любое определённое преступное действие, которое запрещается уголовным законодательством, помимо общих признаков характеризует также совокупность важных компонентов, которые принимается называть составом преступления.

[bold]Стоит отметить, что убийства по характеристике отличаются:[/bold]
  • квалифицированные с отягчающими компонентами, то есть без тяжёлых или смягчающих признаков;
  • смягчающиеся признаками, то есть в состоянии аффекта, во время превышения пределов нужной обороты, убийство детей.

Вышеперечисленный текст показывает, по каким признакам можно отличить совершённое убийство и причислить человека к ответственности по УК РФ.

[bold]Компоненты преступления:[/bold]
  1. Объект — то, на что будет покушать сяправонарушение. При совершении убийства объектом противоправного деяния считается жизнь иного лица, при исполнении кражи — посторонняя недвижимость и многое иное.
  2. Объективная сторона проступка – деяние или бездействие, из которого начинает складываться неправомочный поступок. За счёт действия осуществляется преступление. К объективной стороне стоит отнести также итоги правонарушения и причинённое отношение среди действий виноватого гражданина с осуществляемыми вредными результатами. Приметы объективной стороны проступка обозначаются в ст. Особенной части УК РФ. К примеру, воровство в ст. 158 выявлено по типу тайного хищения чужой собственности. Разница от воровства в ст. 161 грабёж обусловливается в виде открытого хищения чужой недвижимости. Следовательно, различен метод осуществления хищения — при воровстве по типу тайного, при грабеже открытого.
  3. Субъект противоправного действия представляет собой самого гражданина, который совершил преступление. Субъектом проступка способно стать лишь лицо, на которое реально возложить обязанности ответить за совершённое, то есть лицо, которое достигло обозначенного в законодательстве возраста и является адекватным. Имеется в УК РФ определение специального субъекта, то есть гражданина, который обладает, кроме общих, специальными приметами, которые написаны в законодательстве. Таким образом, субъектом правонарушения, которое предусматривается частью первой ст. 285 УК РФ, способен быть лишь должностной гражданин.
  4. Субъективная сторона преступного деяния — виновность гражданина, который совершил преступление. Виновность способна быть преднамеренной или сделанной по неосторожному отношению. Вместе с этим, имеется ответственность за проступок, совершённый с несколькими формулировками виновности. К субъективной стороне стоит отнести также мотивацию противоправного действия и целевую установку проступка.

Состав преступления для любого проступка закрепляется в УК РФ. Составляющие преступления помогут провести отличия между смежными проступками, грамотно их квалифицировать и назначать правильную наказуемость.

Действие, которое располагает признаками проступка, лишь повлечёт за собой ответственность, если находятся все перечисленные компоненты состава правонаруения даже на зарубежном уровне.

Если в неправомерных проступках или же в бездействиях лица не устанавливается составляющая преступления, и он считается правым, то оно не способно повлечь за собой такую ответственность.

Главное различие уголовно-правовой ответственности состоит в осуществлении гражданином деяния или бездействия, который содержит каждую примету состава преступления, который также предусматривается Уголовным кодексом.

Основы уголовно правового законодательства считаются одним из определяющих компонентов юридической ответственности и мероприятием по насилию, который употребляется государственными органами к гражданину из-за осуществления им противоправного поступка.

В жизни иногда имеются такие ситуации, когда деяние или неоказание помощи, внешне похожи с совершением преступления и чаще всего влечёт за собой уголовную ответственность, в такой определённой обстановке оно обладает другим содержанием и считается социально полезным, из-за чего не будет признано преступлением. Оно будет применено к таким ситуациям, когда есть условия, которые исключают противоправное действие.

Обстоятельства, которые будут исключать правонарушение – при которых деяния, которые содержат признаки состава противоправного поступка и причиняют вредное состояние отношениям в обществе, охраняемым УК Российской Федерации, не считаются преступлением.

[bold]Глава 8 Уголовного Кодекса России предусматривает такие условия, которые исключают правонарушение:[/bold]
  • жизненно необходимая оборона;
  • причинение вреда во время задержания гражданина, который совершил противоправное действие;
  • крайняя важность;
  • принуждение в физическом и психическом плане;
  • обоснованное рискованное состояние;
  • реализация определённого приказания или команды.

Подобные действия, в виде важной обороны, задержания гражданина, который совершил преступление, оборона в состоянии первойважности, а также обоснованное рискованное состояние считаются общественно полезными и не считаются противоправными.

Определение и типы наказуемости

Наказание используется для того чтобы восстановить общественную справедливость, а также для того чтобы исправить заключённого и предупредить осуществление нового преступного деяния.

[bold]УК РФ обозначает 13 видов наказуемости, подразделяющихся на несколько групп, которые были обозначены ещё в Союзе Советских Социалистических Республик:[/bold]
  1. Основная, которая применяется самостоятельно.
  2. Дополнительная, которая будет применена только в совмещении с главными.
  3. Мероприятия, используемые по типусущественных и дополнительных.

Принудительные работы, создание границ по военной службе и свободе, арест, содержание в специализированной войсковой части, лишение свободы на конкретный период, лишение свободы на всю жизнь, казнь используется только в виде главных типов наказуемости.

Штрафные санкции и лишение правовых возможностей занимать некоторые должности или осуществлять конкретную деятельность применяются в качестве главных и дополнительных типов наказуемости.

Лишение специализированного, военного или же другого звания, чина и наград со стороны государственных органов используются лишь в качестве ещё одних типов наказуемости. Конфискация собственности исключается из списка видов наказания и на данный момент используется в виде другой меры уголовного и правового характера.

Обстоятельства, которые будут исключать преступление

Главным признаком неправомочного действия является его социальная опасность, то есть вероятность нанесения вредного состояния человеку и охраняемым законом в плане УК РФ ценностным ориентирам.

Уголовному праву знакомы моменты, когда осуществлённое влияние наносит вред, но осуществляется это во благо защищенности человека, социума или страны от противоправных действий, или тяжёлого влияния на обозначенные ценностные ориентиры механизмов, животных и сил окружающей среды. Причинение вреда в подобных моментах не будет признано социально сложным, а таким образом, и преступным. Напротив, подобное поведение будет расцениваться страной в виде одобрительного и даже награждаться. Речь тут будет идти об обстоятельствах, которые исключают проступок.

[bold]К условиям, которые будут исключать правонарушение, стоит отнести такие этапы:[/bold]
  • Нужные оборонительные действия;
  • арест гражданина, который совершил неправомочный поступок;
  • первая необходимость;
  • трудовое и психологическое насилие;
  • осуществление приказа или команды;
  • поступок, который связывается с риском;
  • реализация специализированного задания по предостережению, открытию группировки или преступной компании.

При учёте характеристики и цели стоит ограничиваться лишь самыми распространёнными первыми тремя обстоятельствами.

Превышение границ, которые нужны для ареста, нарушившего правопорядок, признаётся преднамеренное нанесение гражданину, который осуществил проступок, тяжёлого вреда, не отвечающего опасности покушения или обстановке арест аправонарушителя. Под таким вредом стоит осознавать причинение телесного повреждения или наступление гибели.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/osnovy

Профессиональный юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: